Was nun?

Vor gut einer Woche, am 3. Juli, veröffentlichten wir, eine Untergruppe der 7 Argumente, einen weiteren offenen Brief, in dem wir darlegen, dass der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 27. April, in dem es die Covid-Impfpflicht für Beschäftigte im Pflege- und Gesundheits-Bereich als verfassungskonform befand, auf methodischen Fehlern des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) beruht. Denn das PEI verwendet zur Überwachung von impfbedingten Todesfällen eine eigentlich etablierte Methode zur Entdeckung von Risikosignalen, wendet diese Methode aber so unsachgemäß an, dass es selbst bei einer extrem hohen Anzahl an gemeldeten Verdachtstodesfällen (etwa 75.000) kein Risikosignal erkennen würde. Dieser Fakt wurde von einer Statistikerin des PEI kürzlich in der Verhandlung des Bundesverwaltungsgerichts (BVG) zur Impfpflicht bei der Bundeswehr sogar zugegeben. Bekanntlich hat das BVG am 7. Juli diese Impfpflicht für die Bundeswehr ebenfalls bestätigt.

Die Details unserer Argumentation einschließlich Quellenangaben kannst du hier nachlesen oder dir hier als pdf herunterladen.  Ein Professorentitel ist nicht notwendig, um den Text zu verstehen – es könnte sogar sein, dass er eher hinderlich ist…