-
Jeder Tag ist ein guter Tag
Dieser Zen-Spruch gilt zwar für alle Tage, aber heute ganz besonders! Denn heute hat sich ein besonderer Erfolg manifestiert, der aufgrund einer gelungenen Selbstorganisation vieler, gleichgesinnter Individuen entstanden ist. Ich spreche von der Entscheidung des Bundestages, keine Impfpflicht einzuführen. In meinen Beiträgen vom 14. Dezember 2021, vom 7. Januar und 14. März 2022 hatte ich von der stetig wachsenden Initiative von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern berichtet, die sich gebildet hatte, um über Tatsachen und Fakten rund um das Corona-Phänomen aufzuklären, und die sich insbesondere mit dem Anliegen, keine Impfpflicht einzuführen, mehrfach an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages gewendet hatte. Ich gehe davon aus, dass unsere „7 Argumente“-Gruppe einen Betrag zur heutigen…
-
Ein letztes Mal: 7 Argumente revisited
In meinen Beträgen vom 14. Dezember und 7. Januar habe ich über die Aufklärungsinitiativen von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern im Zusammenhang mit einer etwaigen Impfpflicht berichtet. Am 9. März haben wir uns erneut, mittlerweile auf 81 Personen angewachsen, mit einem Appell an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages gewendet, kein Gesetz für eine COVID-19-Impfpflicht zu verabschieden. Die Abstimmung im Bundestag ist für den 7. April, 9 Uhr, angekündigt. Unser Appell wird durch eine Zusammenstellung des aktuellen Stands der Wissenschaft zu Themen wie Wirksamkeit, Nebenwirkungen und Risikopotential der Impfstoffe, Intensivbettenbelegung und Übersterblichkeit gestützt. Dabei hat unsere Gruppe die verfügbaren Fakten und wissenschaftlichen Quellen zu den untersuchten Themen juristisch, medizinisch und statistisch-epidemiologisch ausgewertet…
-
7 Argumente, 56 Unterschriften
Eine Gruppe von 56 Wissenschaflterinnen und Wissenschaftlern hat gestern Abend einen offenen Brief an die Bundestagsabgeordneten geschickt, in dem sie 7 bisher von der Wissenschaft unzureichend bearbeitete Problemfelder nennt, die eine etwaige Impfpflicht zum jetzigen Zeitpunkt als nicht vertretbar erscheinen lassen. Da ich ebenfalls der Meinung bin, dass sich durch den aktuellen Stand der Wissenschaft keine Impfpflicht rechtfertigen lässt, habe ich das Papier mitunterzeichnet. Der Text trägt den Titel „Die Spaltung überwinden: Sieben wissenschaftliche Argumente gegen eine gesetzliche Impfpflicht und für einen offenen Diskurs“. Diese Argumente sind zusammengefasst folgende: Die Pandemie mit SARS-CoV2 wird durch Impfung nicht beendet Das Risikopotential der Impfstoffe ist zu hoch Das Risikopotential einer Mehrfachgabe von…
-
Stellungnahme zur Impfpflicht
In der letzte Woche hat eine Gruppe von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, darunter viele Medizinerinnen und Mediziner, eine Stellungnahme zur Impfpflicht abgegeben, die von den breiten Medien weitgehend ignoriert wurde. Nachdem sie auf Linkedin gepostet worden war, wurde sie innerhalb von weniger als drei Stunden gelöscht. In dieser kurzen Zeit waren bereits ca. 15.000 Interessenten dafür gezählt worden. Die Kernbotschaft dieser Stellungnahme ist, dass nach aktuellem Stand der Wissenschaft für große Bevölkerungsgruppen keine medizinische Evidenz für den Nutzen einer Impfung gegen Covid-19 vorliegt, jedoch ein Schaden durch die Impfung nicht ausgeschlossen werden kann. Die Stellungnahme richtet sich ausdrücklich nicht gegen die Impfung an sich, sondern nur gegen die Pflicht zur Impfung.…
